close
化解產能過剩需讓市場說話
人物簡介劉海民 鋼鐵產業經濟專傢，經濟學博士，冶金工業經濟發展研究中心副主任，曾任國傢冶金工業局辦公室副主任。劉海民從事鋼鐵行業經濟發展研究二十餘年，經歷瞭中國鋼鐵工業由計劃經濟進入市場經濟、由小到大、由弱變強的整個轉變歷程，主持過多項鋼鐵行業發展中重大戰略問題的研究，為國傢制定鋼鐵產業政策提供依據。10月15日，國務院出臺瞭化解產能過剩的整治方案，引發外界關註。其中鋼鐵業作為產能過剩的大戶成為整治首要目標。該方案計劃在未來5年削減鋼鐵產能8000萬噸，在壓縮過剩鋼鐵產能的同時，意在治理因大量鋼鐵生產帶來的大氣污染。劉海民認為，目前鋼鐵行業陷入經濟效益困境，是行業運行機制存在缺陷導致“市場失靈”引起的，過往政府對微觀經濟行為幹預過多。應建立和完善公平競爭、優勝劣汰的市場體系，減少對鋼鐵企業的直接幹預，同時嚴格環保監督執法，讓市場決定企業的去留。鋼鐵產能沒有“嚴重過剩”新京報：有報道稱，現在鋼鐵業市場需求萎縮，產能嚴重過剩，噸鋼利潤不及一根冰棍，你怎麼看？劉海民：應該辯證地去看這個問題。首先，不是所有鋼鐵企業噸鋼盈利都是一根冰棍錢，不能以偏概全。其次，“鋼鐵需求萎縮”的說法也有失偏頗。我國鋼鐵消費沒有像過去十年那樣呈現年均百分之十幾的高速增長，但隻是增速下降而已。2012年我國鋼材消費比2007年增長瞭29.6%，談不上“萎縮”。再有，我國目前鋼鐵產能總體上確有過剩，但並不屬於“嚴重過剩”。過去五年我國煉鋼產能利用率明顯高於同期歐美國傢的水平。誇大產能過剩及其影響，容易使我們放過造成鋼鐵行業目前困難的主要矛盾，從而難以做到“對癥下藥”。新京報：鋼鐵行業長期效益低迷的根本原因是什麼？劉海民：一直以來，行業內外習慣於把鋼鐵行業經濟效益困境歸結於原料等要素漲價、市場需求萎縮和嚴重產能過剩，但這三條目前看來都是站不住腳的。鋼鐵行業陷入經濟效益困境，不能簡單地歸結於外部條件變差，很大程度上是行業運行機制存在缺陷導致“市場失靈”引起的。政府對微觀經濟行為幹預過多，該管的事沒有管住管好，存在“重審批，輕監管；重制度，輕執行；重地方稅收利益，輕企業經濟效益”的傾向。很多地方政府出於政績考核、增加稅源、擴大就業等因素，默許、縱容甚至強令企業擴大鋼鐵產能，同時給予地方鋼鐵企業大量財政補貼。這樣一來，市場機制失靈，一部分企業不計盈虧，嚴重虧本仍堅持不減產、停產導致產量過剩。作為熱連續流程工業，鋼鐵企業當然不能一有虧損就停產，在一定限度內確實虧本生產比停產的損失小。但有一些企業超過瞭這個“度”，長期嚴重虧損，甚至沒有邊際貢獻仍堅持不停產，這就不能不從體制和機制上找原因。由於這些虧本經營企業的存在，一方面，它們的虧損額拉低瞭行業利潤平均數；另一方面，這些企業向市場傾銷虧本鋼材又拉低瞭鋼材價格。雙重作用的結果，使得鋼鐵行業的平均利潤率大大低於合理水平。最急迫的是要嚴格環保監督執法新京報：有效解決途徑是什麼？劉海民：解決途徑是要處理好政府與市場、國有與民營的關系，應該著重建立公平競爭的市場環境，發揮市場機制在資源配置中的基礎性作用，讓市場決定去留。其中最主要，也是最急迫的，是要嚴格環保監督執法，以及完善產品質量監督體系和加強勞動者權益保障等。尤其是在環保排放和鋼材質量，對不同企業應該相同標準，嚴格監控。同時，應該限制並逐步禁止財政補貼救助那些經營不善、連年虧損的企業，而應該把有限的公共資金用於理順產能退出通道，例如解決因產能退出造成的職工下崗和再就業問題、地方財政因企業關閉產生的收入缺口等。再有，對國有大型企業應重啟內部改革，重視跨所有制、跨層級（如中央與地方國企）、跨省市的兼並重組，實現股權多元化，減弱企業的政府附屬物色彩，強化利潤導向，杜絕不計盈虧“虧著幹”現象。此外，要給民營鋼鐵以公平的市場地位，通過法律法規和政策引導它們加強自我約束，改進經營管理，把它們打造成鋼鐵行業最有生機和活力的生力軍。需建立市場退出機制新京報：這回國務院出臺的化解過剩產能政策力度很大，鋼鐵行業首當其沖，你對此有何看法？劉海民：可以看得出這次政府政策力度很大，再加上遍及東部的霧霾天氣已引起全社會嚴重關切，作為污染物排放大戶的鋼鐵工業無疑會感受到壓力越來越大。政策中屬於近期措施的，一是不準新增鋼鐵建設項目，二是對在建違規項目進行清理。這些都可以看作是“關門政策”，眼下看是必要的。但長期看，簡單地一直關下去也不是辦法，過去十幾年就是因為認為“產能過剩”瞭，不能再建瞭，其實需求還有增長空間，結果限住瞭先進產能發展，反為落後產能留下瞭發展空間。關鍵是要建立一種通暢的、進退有序的長效機制，有進有出這個市場才能良性運轉，產業才能不斷進步。長效機制的關鍵，是政府做好規則制定和監管工作，特別以環保和生產質量為硬標準，在符合標準前提下，通過市場力量優勝劣汰。新京報：目前很多地方都明確瞭削減的指標，比如河北唐山要削減4000萬噸產能、邯鄲1500萬噸等，具體執行起來會有哪些困難？劉海民：削減產能不能隻是一個數字，關鍵看削減按什麼標準，執行力度能否落地，是否有更詳細的懲罰措施。否則，簡單地由政府分配壓縮指標，有可能欲速不達，也有可能導致濫用行政權力。比如市場上環保達標的企業，因為地區削減指標多，也可能被硬性削減；指標分的少的地區，會有“漏網之魚”。因此，在削減產能的過程中，地方政府應主要以環保為“硬指標”的方法，通過市場手段去調節，優勝劣汰。現在環保部門開始利用現代信息技術對鋼廠實施24小時遠程監控，這是發達國傢環境管理行之有效的辦法。我認為應該把它作為化解產能過剩的“殺手鐧”，切實完善它，排污信息不僅傳遞到政府部門辦公室，還應該在互聯網上公佈，讓全社會監督。同時，排放標準還可以繼續提高，迫使那些沒有能力改造、無力承受環保成本的產能退出市場。擔心不公平競爭產生“逆向淘汰”新京報：2014年，你最擔心鋼鐵業會發生什麼事情？劉海民：我最擔心的是公平競爭問題久拖不決。這一是會造成行業“逆向淘汰”，一些基本素質較好的企業因資金鏈斷裂而停止運行；二是一些地方政府有可能簡單采取行政手段關閉“過剩產能”，侵犯企業合法利益，或虛報數字“完成任務”；三是一些地方政府給本地鋼廠“輸血”，拖延結構調整的步伐。新京報：三中全會提出的改革措施，對鋼鐵行業會產生什麼影響？劉海民：鋼鐵行業出現問題的根源，在於有的地方，沒有處理好政府與市場的關系。政府該管的沒有管住管好，而不該管的卻硬要插手；放著現成的法律不執行，卻習慣於動用行政手段；放松環保監管、補貼虧損企業，導致不公平競爭和市場扭曲；國企改革沒有大的進展。這次三中全會進一步明確市場在資源配置中具有“決定性作用”，特別是強調不同所有制企業有公平的地位，提出發展混合所有制，以及健全法治體系和完善政府職能改革等，所以我感覺這些對鋼鐵行業今後發展和結構調整有較強的針對性。新京報記者 劉溪若
新聞來源http://new新莊房屋汽車貸款信貸土地利率多少免費諮詢試算s.hexun.com/2013-11-28/160095711.html
裝璜信貸年息借貸增貸轉貸裝璜信貸年息借貸增貸轉貸
- 房子信貸設定怎麼貸款比較會過件 信貸房貸 違法小額信貸
- 房貸信用貸款銀行年息利率多少免費諮詢試算 就學貸款方法信貸年息中山區信貸
- 房貸台中北屯房貸 土信貸高雄三民土信貸 買信貸房子缺錢急用哪裡汽車貸款民間房屋土地一二三四胎借款缺錢急用哪裡借錢
- 新竹汽車貸款管道 桃園汽車貸款管道 分期車貸款可否轉貸或增貸
- 民間房屋信貸利率 車貸雲林二崙車貸 桃園市車貸貸款
全站熱搜
留言列表
